前 브라이턴 골키퍼 코치  '잭 스턴'  曰:

"골키퍼는 플레이를 데이터화하기가 더 어렵다."

"상대가 크로스를 올렸을 때, 골키퍼가 손을 뻗어 건드린 볼을 수비수가 걷어내야 하는 상황을 예로 들어보자."

"골키핑에 특별한 관심이 없는 사람들한텐 그것이 단순 실수나 볼에 손을 대는 데 급급한 걸로 보일 수 있다."

"우리(골키퍼 코치)도 그것이 실수라고 똑같이 생각할 수도 있다. 골키퍼가 볼을 잡을 수 있었다면 말이다."

"하지만 우린 그 플레이를 살펴보고, 골키퍼가 건드리지 않았다면 볼에 머리를 댔을 상대 공격수가 있었는지 본다."

"그런 상황이라면, 우리가 보기에는 골키퍼가 상대의 득점 플레이를 막은 것이다."

"xG 측면에서 볼 때, 골키퍼가 그 상황에서 가만히 있었다면 실점 확률이 큰 값으로 나왔을 것이다."

"그래서 골키퍼의 플레이를 필드 플레이어와 같은 방식으로 데이터화하기가 상당히 어려운 것이다."

+

"선방률은 골키퍼와 관련해 오랫동안 쓰인 주요 스탯 중 하나다."

"장기간에 걸쳐 쌓인 선방률 데이터는 그 골키퍼의 선방 능력이 얼마나 좋은지를 조금이나마 더 잘 파악하는 데 도움을 줄 수도 있다."

"하지만 단기간 데이터나 한 팀에서 쌓인 데이터는 소속팀의 스타일이 반영된 경우가 많다."

"깊게 내려앉은 축구를 했던 지난 시즌 브렌트퍼드가 정말 좋은 예시다."

"마르크 플레컨이 정말 좋은 골키퍼이긴 하지만, 그의 선방률이 매우 높게 나온 데에는 그만한 이유가 있다."

"브렌트퍼드가 상당히 내려앉고 박스 수비를 촘촘하게 가져갔기 때문에, 많은 슈팅이 박스 밖에서 날라왔다."

"득점 확률이 떨어지는 막기 쉬운 슈팅들이었다."

"수비 라인을 높게 가져가는 팀의 골키퍼는 트랜지션 상황, 일대일 상황, 근거리 슈팅으로 이어지는 크로스 상황을 많이 마주하게 된다."

"90분 동안 날아오는 슈팅이 세 개밖에 없을 수도 있는데, 그중 두 개가 실점으로 연결될 수 있다."

"그러면 선방률이 떨어지게 된다."

+

"패스 성공률도 골키퍼와 관련해 어느 정도 참고할 만한 스탯이다."

"하지만 골키퍼가 단순히 양 센터백에게 패스하는 팀에서는 그 골키퍼의 패스 성공률이 매우 높게 나올 수밖에 없다."

"롱볼을 더 구사하는 팀에서는 완벽하게 집어넣지 않는 이상 골키퍼의 패스 성공률이 떨어질 수밖에 없다."

"아니면 팀의 공격수가 롱볼을 잘 받거나 버질 반 다이크처럼 공중볼에 강한 수비수가 상대 팀에 없어야 한다."

"압박을 받는 상황에서의 패스와 관련된 데이터는 도움이 된다."

"그렇지만 전체적인 그림은 여전히 보여주지 못한다."

+

"골키퍼 관련 데이터는 앞으로 몇 년 안에 발전할 가능성이 크다."

"공을 들이고 있는 회사들이 있다."

"AI가 여기에도 영향을 끼칠 것이라 확신한다."