[도박나라]1월20일 02:30 세리에A 크레모네 vs 엘라스 베로나 FC
관리자
0
239 -
7시간전
✅ 크레모네세
크레모네세는 3-5-2 포메이션을 기반으로, 후방에서부터 차분하게 전개해 하프스페이스로 볼을 끌어올리는 패턴을 선호한다.
보나촐리는 페널티박스 안에서의 움직임과 마무리 감각이 돋보이는 스트라이커로, 수비수 사이 공간을 파고들다 한 번만 각을 만들면 곧바로 슈팅으로 이어가는 타입이다.
등을 지고 버티는 역할도 무난하게 수행해 주기 때문에, 롱패스나 세컨볼 상황에서도 볼을 지켜내며 제르빈과의 2대1 연계를 만들어 내는 장면이 자주 나온다.
제르빈은 측면과 하프스페이스를 오가며 드리블과 패스를 동시에 풀어내는 2선 자원으로, 사이드에서 중앙으로 파고들며 수비를 끌어낸 뒤 바깥 혹은 안쪽으로 선택지를 열어 주는 역할을 맡고 있다.
그래서 크레모네세의 공격은 제르빈을 중심으로 한 연계 플레이가 살아나면, 투톱이지만 마치 쓰리톱처럼 폭과 깊이를 동시에 확보하는 그림이 자주 나온다.
그라시는 중원에서 수비와 빌드업을 동시에 책임지는 레지스타 타입으로, 전방 압박을 한 번 벗겨낸 뒤 직선에 가까운 전진 패스와 스루 패스를 섞어 쓰는 플레이메이킹이 강점이다.
특히 상대 쓰리백이 라인 컨트롤을 일정하게 유지하지 못하고 한 명이 앞질러 나오면, 그라시가 그 틈을 읽고 곧바로 뒷공간으로 스루 패스를 찔러 넣는 장면을 충분히 기대할 수 있다.
세컨볼 경쟁에서도 미드필더들의 활동량이 좋기 때문에, 전방에서 한 번 막혀도 근처에서 다시 볼을 회수해 공격을 이어 가는 장면이 자주 나오는 팀이다.
✅ 베로나
베로나 역시 3-5-2를 사용하는 팀이지만, 쓰리백 수비 조직이 이미 31실점을 허용하며 강등권 19위까지 추락해 있을 정도로 불안한 상태다.
지오바네는 박스 안 움직임과 골 결정력이 나쁘지 않은 공격수지만, 팀 전체 전개가 끊기는 구간이 많아 필요 이상으로 고립되는 시간이 길어지는 편이다.
브라다리치는 좌측에서 라인을 넓혀 주는 윙백으로, 크로스 능력과 오버래핑 타이밍은 장점이지만, 공을 잃은 뒤 수비 전환에서 복귀 속도가 늦어 측면 뒷공간을 남기는 약점도 동시에 드러난다.
갈리아르디니는 피지컬과 수비 가담이 좋은 미드필더지만, 라인 전체가 흔들릴 때는 본인도 커버 범위를 넓게 가져가야 해 후반으로 갈수록 간격 유지에 어려움을 겪는다.
무엇보다 문제는 쓰리백의 라인 컨트롤이 경기 내내 일정하게 유지되지 못한다는 점이다.
한 명이 전진해 인터셉트를 시도할 때 나머지 수비수들의 커버 슬라이드가 늦게 이뤄지면서, 상대 미드필더의 단 한 번의 날카로운 직선 패스에도 수비 라인이 쉽게 갈라지는 장면이 계속 반복되고 있다.
중원 압박 또한 강도가 들쭉날쭉해, 볼을 뺏기고 전환 수비로 돌아서는 순간 하프스페이스가 비어 버리는 경우가 많고, 이 공간을 공략당하면 바로 최종 라인 앞까지 침투를 허용하는 패턴이 이어진다.
그래서 베로나는 공격에서 지오바네의 한 방과 브라다리치의 크로스 위협은 분명하지만, 그만큼 뒷문이 허술해 경기 전체를 안정적으로 관리하기보다는 항상 실점 리스크를 안고 가는 팀인 셈이다.
✅ 프리뷰
이 경기는 같은 3-5-2 구조를 사용하더라도, 쓰리백의 조직력과 중원 플레이메이킹에서 어느 쪽이 더 균형을 갖추고 있는지가 핵심 포인트다.
크레모네세는 제르빈을 중심으로 한 연계 플레이와 보나촐리의 마무리, 그리고 그라시의 패스 선택이 하나의 축으로 묶여 있어, 전방 전개가 부드럽게 이어지는 장면이 많다.
보나촐리가 수비수 두 명 사이에서 타이밍을 재며 움직이고, 제르빈이 측면과 하프스페이스를 오가며 수비를 끌어내면, 그라시는 이 움직임을 읽고 정확한 타이밍에 스루 패스를 찔러 넣는 역할을 맡게 된다.
반대로 베로나의 쓰리백은 이미 시즌 동안 31실점을 허용할 정도로 흔들리고 있고, 강등권까지 떨어질 만큼 라인 컨트롤이 불안정한 흐름이 이어지고 있다.
특히 한 명의 센터백이 전진해 인터셉트를 노리는 순간, 나머지 수비수들의 커버 슬라이드가 늦어져 라인 간격이 찢어지는 장면이 자주 나온다.
이 타이밍을 그라시가 읽고 스루 패스를 찔러 넣는다면, 보나촐리와 제르빈이 골키퍼와 일대일로 맞서는 장면이 한 경기 안에 여러 번 만들어질 수 있는 매치업이다.
베로나는 지오바네의 마무리 능력과 브라다리치의 크로스를 앞세워 역습 한두 번을 노리겠지만, 중원에서 볼을 잃었을 때의 전환 수비가 정돈되지 않아 오히려 역습을 허용하는 장면이 더 많이 나올 수 있다.
쓰리백이라는 구조 특성상 라인 컨트롤이 조금만 어긋나도 하프스페이스와 뒷공간이 동시에 열리는데, 지금 베로나는 바로 그 부분에서 가장 큰 문제를 드러내고 있다.
반면 크레모네세는 그라시가 후방과 전방을 연결해 주는 역할을 하면서, 세컨볼 경쟁에서도 크게 밀리지 않는 그림을 만들고 있어 경기 시간이 지날수록 중원에서 우위를 점할 가능성이 높다.
또한 제르빈이 측면에서 안쪽으로 좁혀 들어오며 수비를 끌어내면, 반대쪽 윙백이나 또 다른 공격 자원이 빈 공간을 파고들 수 있어, 베로나 입장에서는 수비 선택지가 점점 줄어들게 된다.
베로나가 경기 초반부터 라인을 지나치게 내리고 시작하면 크레모네세가 압박 강도를 올리며 점유율과 슈팅 수를 끌어올릴 것이고, 반대로 라인을 올리면 그라시의 직선적인 스루 패스에 뒷공간을 바로 내줄 위험이 있다.
결국 어느 쪽이 더 안정적으로 라인을 유지하느냐의 싸움처럼 보이지만, 현재 폼과 실점 패턴을 놓고 보면 쓰리백이 쉽게 무너지는 쪽은 베로나 쪽에 더 가깝다.
크레모네세 입장에서는 제르빈과 보나촐리가 전방에서 압박과 연계를 동시에 수행해 준다면, 경기 흐름을 잡고도 마무리까지 이어갈 수 있는 조건이 충분히 갖춰진 상황이다.
종합적으로 보면, 전술적 밸런스와 라인 컨트롤, 그리고 중원에서의 패스 퀄리티까지 고려했을 때, 이 매치는 크레모네세가 베로나의 불안한 쓰리백을 상대로 주도권과 결과를 모두 노려 볼 만한 경기다.
✅ 핵심 포인트
⭕ 베로나의 쓰리백 수비 조직은 이미 31실점을 허용하며 강등권까지 떨어져 있을 정도로 흔들리고, 라인 컨트롤이 경기 내내 일정하게 유지되지 못하는 약점이 뚜렷하다.
⭕ 크레모네세는 제르빈을 중심으로 한 연계 플레이와 보나촐리의 박스 안 움직임, 그라시의 직선적인 전진 패스가 맞물려 베로나 수비 라인을 반복적으로 시험할 수 있는 구조를 갖고 있다.
⭕ 한 센터백이 전진해 인터셉트를 시도하는 순간, 그라시가 타이밍을 읽고 스루 패스를 찔러 넣는다면 골키퍼와의 일대일 장면이 여러 번 재현될 수 있는 매치업이다.
⚠️ 쓰리백의 조직력과 라인 컨트롤, 그리고 전진 패스의 퀄리티를 모두 감안하면 이 경기는 크레모네세 쪽으로 흐름과 결과가 같이 기울어질 가능성이 더 높다!
✅ 승부 예측 / 베팅 강도
[승/무/패] 크레모네세 승 ⭐⭐⭐⭐ [강추]
[핸디] 핸디 승 ⭐⭐⭐ [추천]
[언더오버] 오버 ⭐⭐⭐ [추천]
