[도박나라]1월18일 00:00 잉글랜드 챔피언쉽 찰튼 vs 셰필드 유나이티드
관리자
0
218 -
2시간전
✅ 찰튼
찰튼은 3-1-4-2를 기반으로 투톱을 세워 전방에서 먼저 압박을 거는 구조지만, 리그 19위라는 순위가 말해주듯이 수비 조직력과 전환 속도에서 허점이 많은 팀이다.
리번은 190cm가 훌쩍 넘는 장신 스트라이커로, 등지는 플레이와 헤더 경합에 강점이 있어 롱볼이나 크로스 상황에서 방향 전환과 떨궈주는 역할을 자주 맡는다.
켈만은 활동량이 많은 타입의 센터포워드로, 상대 수비 라인 뒷공간으로 파고드는 움직임과 전방 압박에서의 부지런함이 눈에 띄지만, 마무리에서 기복이 있어 결정적인 찬스를 종종 날려버리는 장면도 나온다.
랜킨 코스텔로는 본래 풀백·윙백 자원답게 공격 전개 시 안쪽으로 좁혀들어오며 빌드업에 관여하거나, 오버래핑으로 크로스를 공급하는 데 강점이 있어 우측에서 볼 터치가 많은 편이다.
문제는 좌측 윙백의 복귀 속도가 느리다는 점이다. 찰튼이 공격으로 전환할 때 좌측 윙백이 높게 올라갔다가 볼을 잃으면, 이 자리가 비면서 좌측 하프스페이스가 통째로 열리는 장면이 자주 나온다.
중앙 수비와 수비형 미드필더가 이 공간을 메우기 위해 슬라이드 이동을 하지만, 라인 전체가 한 박자씩 늦게 움직이면서 박스 앞 공간이 깨지는 패턴이 반복된다.
그래서 상대가 전환 속도를 끌어올리며 좌측 하프스페이스를 공략하면, 찰튼 수비는 커버링 동선과 마킹 전환이 꼬이면서 크로스·컷백에 취약한 그림을 자주 노출한다.
세트피스 수비에서도 세컨볼 정리와 지역-대인 전환이 매끄럽지 않아, 두 번째 볼 상황에서 실점 위기를 자주 허용하는 편이다.
✅ 셰필드 유나이티드
셰필드 유나이티드는 4-4-2를 쓰지만, 공을 가질 때는 4-2-3-1처럼 변형되면서 2선과 사이드에서 활발히 오버로드를 만들어가는 팀이다.
뱀포드는 전형적인 포스트 플레이어가 아니라, 빌드업에 깊게 관여하는 연계형 스트라이커로 볼을 받으러 내려와 원터치 패스로 측면을 열어주고, 다시 박스로 침투하는 움직임이 활발하다.
또한 전방에서의 압박 강도가 높아, 수비 시에는 1차 압박의 기준점을 제공하며 상대 센터백과 수비형 미드필더를 동시에 압박하는 역할을 수행한다.
오헤어는 넓은 활동량과 왕성한 압박으로 유명한 공격형 미드필더로, 하프스페이스와 라인 사이 공간을 부지런히 오가며 볼을 받아 전진 드리블이나 연계 플레이의 기점이 된다.
하메르는 중원에서 볼을 탈취한 뒤 전진 패스를 과감하게 찔러주는 타입의 미드필더로, 강한 태클과 볼 경합 능력에 더해 중거리 슈팅, 하프스페이스로의 침투, 세트피스 킥까지 모두 겸비한 에이스다.
특히 찰튼의 좌측 윙백 뒷공간이 비는 패턴을 고려하면, 하메르가 이 지역으로 침투해 컷백 타이밍을 맞추는 장면은 충분히 설계 가능한 장면이다.
이 경우 뱀포드와 오헤어가 박스 안·근처에서 타이밍을 잡을 수 있어, 골문 앞에서 완벽한 득점 찬스로 이어질 확률이 높다.
셰필드 유나이티드는 코너킥·프리킥 루틴도 다채로운 편이라, 하메르의 정확한 킥과 뱀포드를 비롯한 박스 안 자원들의 타점이 맞아 떨어질 경우 세트피스에서 득점을 뽑아낼 수 있는 구조를 갖추고 있다.
✅ 프리뷰
이 매치는 본질적으로 “찰튼의 불안한 좌측 라인과 셰필드 유나이티드의 하프스페이스 활용 능력이 정면으로 부딪히는 경기”라고 보는 편이 정확하다.
찰튼은 3-1-4-2의 장점인 중앙 숫자 우위를 살리려 하지만, 좌우 윙백의 왕성한 활동량이 뒷받침되지 않으면 오히려 사이드와 하프스페이스가 벌어지는 부작용이 크게 나타난다.
특히 좌측 윙백의 복귀 속도가 늦어지는 장면이 반복되면서, 좌측 센터백이 사이드로 끌려 나가고 그 안쪽 하프스페이스가 비는 패턴이 고착화되고 있다.
이 지점은 바로 하메르와 오헤어가 노릴 수 있는 1차 타깃 존이다. 둘 모두 전진 성향이 강하고, 라인 사이에서 공을 받는 움직임에 능한 자원이기 때문이다.
셰필드 유나이티드는 수비 단계에서 두 줄 수비를 형성한 뒤, 볼을 탈취하자마자 뱀포드를 향해 직선적인 패스를 넣거나, 하메르를 통해 좌측 하프스페이스를 빠르게 찌르는 전개를 선호한다.
때문에 찰튼이 공격에 나섰다가 전방에서 볼을 잃는 순간, 좌측 윙백 뒷공간과 하프스페이스가 동시에 열리면서 셰필드 유나이티드의 역습 루트가 정교하게 살아날 가능성이 크다.
뱀포드는 채널로 빠져나가는 움직임과 연계 능력이 좋기 때문에, 하메르가 하프스페이스에서 컷백을 선택하든, 오헤어와 짧게 주고받고 박스 안으로 침투하든 여러 선택지를 열어줄 수 있다.
반면 찰튼은 리번의 제공권과 켈만의 침투를 활용해 셰필드 수비를 흔들어야 하는 입장이지만, 안정적인 전진 패스 라인이 부족해 전개가 단조롭고 롱볼 의존도가 높아지는 경향이 있다.
이렇게 되면 세컨볼 경합에서 밀리는 구간이 길어지고, 두 번째 볼을 셰필드에게 내주면서 다시 수비로 몰리는 악순환이 반복될 수 있다.
셰필드 유나이티드의 세트피스는 하메르의 킥 퀄리티와 포지셔닝이 잘 맞아 떨어지는 편이라, 코너와 간접 프리킥 상황에서 찰튼보다 확실히 한 수 위의 위협을 보여주고 있다.
찰튼이 리그 19위권에 머무르는 가장 큰 이유는, 실점 장면이 일회성이 아니라 동일 패턴으로 반복된다는 점인데, 이번 상대가 하프스페이스와 세트피스를 모두 잘 활용하는 셰필드라는 점이 부담으로 작용한다.
그래서 경기 흐름 자체는 찰튼이 간헐적으로 롱볼과 세트피스로 반격을 시도하더라도, 전반적으로는 셰필드가 전개 템포와 득점 기대값에서 앞서는 구도가 그려진다.
그럼에도 불구하고 홈 찰튼 입장에서는 강등권 싸움에서 승점이 절실하기 때문에 초반부터 라인을 조금 더 끌어올릴 가능성이 있고, 이는 오히려 셰필드의 역습 루트를 더 넓게 열어주는 결과로 이어질 수 있다.
결국 좌측 윙백 라인의 복귀 문제와 하프스페이스 방어, 그리고 세트피스 대응에서의 조직력 차이가 90분 내내 누적되며 셰필드 유나이티드 쪽으로 승부의 저울을 기울게 만들 것이다.
✅ 핵심 포인트
⭕ 찰튼은 3-1-4-2의 구조상 좌측 윙백 복귀가 늦어지면 좌측 하프스페이스가 크게 열리며, 수비 라인과 미드필드 라인의 간격이 벌어지는 약점을 반복적으로 노출하고 있다.
⭕ 셰필드 유나이티드는 뱀포드의 연계와 오헤어의 활동량, 하메르의 전진 패스·중거리·세트피스를 통해 이 공간을 파고들 수 있는 자원을 모두 갖추고 있어, 전술적 상성 면에서 우위를 점하고 있다.
⭕ 세트피스 활용 능력에서도 하메르의 킥과 박스 안 타점 자원들이 살아 있는 셰필드가 찰튼보다 한 수 위이기 때문에, 접전 양상에서도 셰필드 쪽 득점 기대값이 더 높은 그림이다.
⚠️ 좌측 하프스페이스 노출과 세트피스 수비 불안, 그리고 전개·전환 속도까지 모두 감안하면 이 경기는 결국 셰필드 유나이티드가 찰튼을 눌러 앉힐 가능성이 더 높은 승부다.
✅ 승부 예측 / 베팅 강도
[승/무/패] 찰튼 패 ⭐⭐⭐⭐ [강추]
[핸디] 핸디 패 ⭐⭐⭐ [추천]
[언더오버] 오버 ⭐⭐⭐ [추천]
