✅ 본머스

본머스는 4-1-4-1 포메이션을 기반으로, 수비형 미드필더 한 명이 백라인 앞을 지키고 그 앞에 네 명의 미드필더가 넓게 펼쳐지는 구조를 사용한다.

에바니우송은 중앙에서 등을 지고 버티며 연계와 마무리를 동시에 노리는 타입이지만, 중원에서의 전진 패스 공급이 막히면 고립되는 구도가 자주 나온다.

세메뇨는 측면에서 안으로 파고들며 드리블로 변수를 만들 수 있지만, 수비 가담과 공격 전환 간 밸런스 조절이 흔들리면 뒤쪽 공간이 쉽게 노출된다.

태버니어는 하프스페이스에서 볼을 받아 중거리 슈팅과 크로스를 섞어 쓰는 스타일이라, 잘 풀릴 때는 세컨라인에서 박스 근처까지 위협을 전달할 수 있는 자원이다.

문제는 본머스가 하프라인 근처에서 2선 압박이 느슨해지는 경향을 보인다는 점이고, 그래서 상대 미드필더들이 너무 편안하게 머리를 들고 전방을 바라볼 시간을 허용한다.

수비형 미드필더와 2선 사이 간격이 벌어지는 장면에서는, 중앙 미드존이 통째로 비어 버리면서 한 번의 전진 패스로 바로 최전방 공격수와 2선이 공을 받는 상황이 반복된다.

풀백이 전진한 뒤 볼을 잃으면, 측면과 중앙 사이의 공간 관리가 동시에 무너지면서 수비라인이 뒤로만 물러나는 수동적인 대응으로 밀리는 모습도 자주 나온다.

결국 본머스는 공격 전개 때는 나쁘지 않은 그림을 만들지만, 미드존에서의 2선 압박이 느슨해지는 순간마다 수비 전체가 무너질 수 있는 구조적 리스크를 안고 있다.

✅ 첼시

첼시는 4-2-3-1 포메이션을 사용하며, 더블 볼란치를 통해 후방 빌드업의 안정성을 확보한 뒤 2선의 스피드와 개인기를 살려 전방으로 파고드는 스타일을 선호한다.

델랍은 수비 뒷공간으로 찢어 들어가는 침투와 피지컬을 앞세워, 수비 라인을 뒤로 끌어내리며 하프스페이스와 페널티박스 주변에 공간을 만들어 주는 역할을 맡는다.

페드루 네투는 측면에서 1대1 돌파와 컷인을 통해 박스 안으로 파고들며, 슈팅과 크로스를 모두 위협적으로 가져갈 수 있는 자원이다.

엔소 페르난데스는 더블 볼란치 중에서도 전진 패스와 방향 전환에 특화된 유형이라, 상대 2선 압박이 느슨한 경기에서는 미드존에서 경기의 스위치를 마음껏 조절할 수 있다.

그래서 본머스처럼 하프라인 근처의 2선 압박이 느슨한 팀을 상대로는, 엔소 페르난데스가 전방 공격진들을 향해 쉽게 볼을 전진시킬 수 있는 구도가 자주 만들어진다.

2선과 최전방의 움직임이 맞아떨어지면, 첼시의 공격진 입장에서는 사실상 무인지경에 가까운 지역에서 여유 있게 공을 다루며 여러 차례 득점 찬스를 생산할 수 있다.

또한 풀백의 오버래핑과 2선 미드필더의 후방 침투가 겹치면, 박스 주변에서 수적 우위를 만들며 세컨볼 상황까지 첼시 쪽으로 끌어오는 장면이 누적될 가능성이 크다.

이처럼 첼시는 중원에서의 전진 패스와 2선의 유기적 움직임을 바탕으로, 본머스의 헐거운 미드존을 집요하게 파고들 수 있는 카드가 충분한 팀이다.

✅ 프리뷰

이 경기는 구조적으로 미드존을 비워 두는 쪽과, 그 빈 공간을 가장 잘 이용할 수 있는 타입의 미드필더를 보유한 팀의 맞대결이라는 점에서 출발부터 방향성이 뚜렷한 한 판이다.

본머스는 4-1-4-1에서 2선 네 명이 넓게 퍼져 서는 장점 덕분에, 공격 전환 시에는 전방에 많은 숫자를 배치할 수 있지만, 하프라인 부근에서의 압박이 느슨해지는 순간이 너무 잦다.

그래서 상대 미드필더들이 하프라인 근처에서 쉽게 전진 패스 각을 확보하고, 라인을 끌어내리거나 사이사이로 찔러 넣는 선택을 부담 없이 가져가는 장면이 반복된다.

특히 엔소 페르난데스처럼 미드존에서 패스 각을 찾는 감각이 좋은 미드필더를 상대로는, 머리를 들 여유를 주는 것 자체가 큰 리스크로 연결될 수밖에 없다.

엔소 페르난데스가 본머스의 느슨한 2선 압박 사이로 전방 공격진들을 향해 볼을 전진시킨다면, 첼시 입장에서는 무인지경에 가까운 지역에서 세컨라인과 최전방이 공을 받는 장면을 수시로 만들어낼 수 있다.

델랍은 수비 뒷공간을 노리는 침투로 수비 라인을 뒤로 끌어내리고, 페드루 네투는 하프스페이스와 측면을 번갈아 파고들며 1대1 균형을 깨기 때문에, 본머스 수비는 어느 쪽에 먼저 대응해야 할지 선택을 강요받게 된다.

이 과정에서 태버니어와 세메뇨가 공격적인 포지셔닝을 유지하면, 본머스의 측면 미드필더 뒤 공간은 더 넓어지고, 수비형 미드필더 한 명이 커버해야 할 구역은 지나치게 넓어질 수밖에 없다.

반면 엔소 페르난데스와 2선의 연계는, 본머스 미드존을 가로지르거나 그 뒤를 찌르는 패턴으로 이어지면서, 첼시의 공격진들이 상대적으로 압박이 적은 지역에서 여유 있게 터치하는 장면을 계속해서 만들어낼 가능성이 크다.

세트플레이에서도 첼시는 세컨볼을 노리는 움직임이 좋기 때문에, 박스 안에서 한 번 튕겨 나온 볼을 다시 마무리로 연결하는 장면을 누적할 여지가 충분하다.

본머스가 라인을 내리며 블록 수비에 집중하려 해도, 2선 압박이 느슨한 구조가 그대로라면 박스 앞에서 엔소 페르난데스에게 너무 많은 시간을 허용하게 되고, 결국 슈팅 코스와 패스 코스가 동시에 열린다.

그래서 첼시가 점유를 가져가는 시간 동안, 본머스 입장에서는 공을 뺏어도 전환 지점이 너무 낮다 보니 역습 출발 지점이 깊어지고, 에바니우송까지 공이 도달하기 전에 여러 번 끊기는 장면이 반복될 수 있다.

시간이 지날수록 체력적인 부담과 함께 본머스의 압박 간격은 더 벌어질 가능성이 높고, 그럴수록 첼시 미드필더들의 전진 패스 성공률과 박스 진입 횟수는 늘어나는 그림이 자연스럽게 만들어진다.

결국 이 매치는 “하프라인 근처에서 2선 압박이 느슨한 팀”과 “미드존에서 편안하게 전진 패스를 넣을 줄 아는 미드필더를 보유한 팀”의 충돌이고, 이 조건에서는 첼시 공격진들이 무인지경 상태에서 수월하게 득점 찬스를 여러 차례 만들어낼 가능성이 높다.

본머스가 경기 내내 버티기만 하기에는 구조적 리스크가 너무 분명하기 때문에, 흐름이 한 번 첼시 쪽으로 기울기 시작하면 스코어까지 이어질 여지가 큰 매치업이다.

✅ 핵심 포인트

⭕ 본머스는 하프라인 근처에서 2선 압박이 느슨해, 상대 미드필더에게 전방 전진 패스 각을 너무 쉽게 허용하는 구조다.

⭕ 첼시는 엔소 페르난데스의 전진 패스를 축으로 델랍, 페드루 네투가 무인지경에 가까운 지역에서 공을 받으며 여러 차례 득점 찬스를 만들 수 있는 구도다.

⭕ 시간 경과에 따라 본머스의 압박 간격이 더 벌어질 경우, 미드존과 박스 앞 공간에서 첼시의 위협 지수는 꾸준히 높아질 가능성이 크다.

⚠️ 미드존 압박의 질과 전진 패스의 정확도, 그리고 박스 앞에서의 여유를 모두 감안하면 이 경기는 첼시가 공격 주도권을 잡고 결과까지 가져갈 흐름에 더 가까운 한 판이다.

✅ 승부 예측 / 베팅 강도

[승/무/패] 본머스 패 ⭐⭐⭐⭐ [강추]

[핸디] 핸디 패 ⭐⭐⭐ [추천]

[언더오버] 오버 ⭐⭐⭐ [추천]

✅ 마무리 코멘트

본머스는 공격 전환에서 잠재력이 있는 팀이지만, 하프라인 근처 2선 압박의 느슨함이 치명적인 약점으로 반복되고 있다.

반면 첼시는 엔소 페르난데스의 전진 패스와 델랍·페드루 네투의 움직임을 통해, 미드존과 박스 앞을 동시에 공략할 수 있는 카드가 충분하다.

이번 맞대결은 구조적으로 첼시가 본머스의 약점을 정면으로 찌르기 좋은 그림이라, 최종 스코어 역시 원정팀 첼시 쪽으로 기울 가능성이 높다고 정리할 수 있다.

[도박나라 베스트픽]: 오버