✅ 야마구치

포메이션은 4-4-2이며, 홈팀 야마구치는 기본적으로 수비 라인을 크게 무너뜨리지 않는 선에서 라인을 전진시키며 사이드 공격을 풀어가려는 성향이 강하다.

아리타는 페널티박스 안에서의 위치 선정과 마무리에 강점을 가진 스트라이커로, 크로스 상황에서 타점 싸움에 뛰어들어 헤더로 방향만 바꿔놓는 유형의 움직임이 돋보인다.

노요리는 2선과 측면을 오가며 움직임이 많은 스타일로, 하프스페이스로 파고들어가며 아리타와의 연계를 시도하거나 세컨라인에서 과감한 중거리 슈팅을 가져가는 장면이 자주 나온다.

미사와는 중앙에서 볼을 간수하며 템포를 조절하는 미드필더로, 전진 패스와 사이드 전환을 섞어 쓰면서 공격과 수비의 균형을 맞추는 역할을 맡고 있다.

다만 야마구치는 세트피스 수비 시 대인마크 전환이 느려 터진다는 평가를 받는 편이라, 첫 번째 경합 이후 마크를 재정렬하는 과정에서 상대에게 자유를 허용하는 빈도가 높다.

그래서 세컨드볼 상황에서 문전 앞에서 혼전이 자주 발생하고, 이때 수비수와 미드필더 간 커뮤니케이션이 늦어지면서 박스 안 리바운드 볼 처리에 애를 먹는 장면이 반복된다.

이런 불안 요소 때문에, 코너킥과 프리킥 상황에서 한 번 라인이 흔들리기 시작하면 라인 간 간격이 무너지면서 두 번째, 세 번째 파 동작까지 제대로 제어하지 못하는 흐름이 나온다.

결국 야마구치는 오픈 플레이에서의 수비 블록은 나쁘지 않지만, 세트피스 수비에서 세컨볼 대처와 대인마크 전환 속도가 늦어지는 약점을 안고 경기에 들어가야 한다.

✅ 오미야

원정팀 오미야는 3-4-3 포메이션을 기반으로 하며, 쓰리백 구조를 바탕으로 수비에서의 숫자를 유지한 상태에서 측면 윙백을 전진시키며 공격 템포를 끌어올리는 팀이다.

후지이는 전방에서 폭넓게 움직이는 공격 자원으로, 측면과 중앙을 오가며 빈 공간을 찾아들어가고, 세컨라인 근처에서 연계와 침투를 동시에 노리는 플레이를 선호한다.

스기모토는 체격과 제공권을 갖춘 스트라이커로, 박스 안에서 등지는 플레이와 공중볼 경합에 강하며, 세트피스 상황에서는 첫 타점 싸움뿐 아니라 세컨볼 지점까지 침투해 마무리를 노리는 유형이다.

코지마는 중원에서 수비와 빌드업을 동시에 책임지는 미드필더로, 수비 라인 앞을 두텁게 보호하면서도 탈압박 이후 전방으로의 첫 패스를 안정적으로 공급하는 역할을 수행한다.

오미야는 쓰리백 앞에 코지마가 버티는 구조 덕분에 중앙에서의 1차 방어선이 단단하고, 공을 탈취한 뒤에는 빠르게 측면으로 볼을 뿌려 역습 전환 속도를 끌어올리는 패턴을 잘 활용한다.

특히 세트피스 상황에서는 스기모토를 중심으로 타점 싸움을 설계하는데, 첫 번째 헤더 경합뿐 아니라 두 번째 낙하지점을 미리 예측하고 들어가는 움직임이 매우 적극적이다.

야마구치의 세트피스 수비에서 대인마크 전환이 느려지는 약점까지 맞물리면, 스기모토가 세컨드 지점에 대기하며 타점 싸움에 성공하는 장면이 한 번만 나와도 경기 흐름이 순식간에 바뀔 수 있다.

결국 오미야는 세트피스와 전환 상황에서 스기모토의 제공권과 후지이의 연계, 코지마의 수비 앞 커버를 기반으로, 상대의 작은 실수를 곧바로 득점으로 연결할 수 있는 구조를 갖추고 있다고 볼 수 있다.

✅ 프리뷰

이 경기는 포백과 쓰리백이 맞붙는 구조 속에서, 조직적인 빌드업보다는 세트피스와 전환 상황에서 누가 더 집중력을 유지하느냐가 승부를 가를 가능성이 높은 매치업이다.

홈팀 야마구치는 4-4-2를 기반으로, 아리타의 문전 움직임과 노요리의 하프스페이스 침투, 미사와의 템포 조절을 통해 공격 전개에 나서는 흐름을 가져갈 것이다.

하지만 야마구치의 경우 세트피스 수비 시 대인마크 전환이 느리게 이뤄지는 경우가 많고, 이로 인해 첫 번째 경합 이후 세컨드볼 상황에서 문전 앞 혼전이 자주 발생해 불필요한 실점 리스크를 키우고 있다.

그래서 시간이 지날수록 상대 팀 선수들에게 파이널 서드 지역을 여러 차례 노출하게 될 수밖에 없고, 특히 코너킥와 프리킥 상황에서 세컨드 지점 관리가 허술해지는 문제가 눈에 띈다.

반면에 원정팀 오미야는 3-4-3 구조를 통해 수비 숫자를 확보한 상태에서, 후지이를 활용한 측면·중앙 연계와 스기모토의 타깃 플레이, 코지마의 중원 커버를 바탕으로 안정적인 경기 운영을 노릴 가능성이 크다.

그 틈을 타고 오미야의 에이스 스기모토가 세컨드 지점에 미리 자리 잡고, 리바운드 상황에서 타점 싸움에 성공한다면, 야마구치의 박스 안 수비는 한 번의 세트로도 크게 흔들릴 수 있다.

결국 야마구치의 중앙 지역과 박스 앞 공간이 무인지경 상태로 열리는 장면이 한 번이라도 반복된다면, 수비 밸런스가 완전히 무너지면서 경기 흐름이 오미야 쪽으로 기울어지는 시나리오를 배제하기 어렵다.

오픈 플레이만 놓고 본다면 야마구치도 홈에서 어느 정도 점유율과 슈팅 시도를 가져갈 수 있겠지만, 세트피스와 세컨볼 수비의 불안 요소는 90분 내내 잠재적인 폭탄처럼 남아 있게 된다.

오미야는 쓰리백과 더블 볼란치 성향의 구조를 통해 라인 간 간격을 촘촘히 유지하면서, 공을 빼앗는 순간 빠르게 측면으로 전개하고, 다시 중앙으로 크로스를 끌어올리는 전형적인 전환 패턴을 가져갈 가능성이 크다.

여기에 세트피스 상황마다 스기모토를 중심으로 한 타점 싸움을 설계하면, 야마구치의 느린 대인마크 전환과 세컨볼 혼전 문제가 계속해서 자극받게 된다.

그래서 이 경기는 세트피스 한 방, 세컨드볼 한 번의 경합에서 승부의 무게추가 기울 수 있고, 그 한 번의 장면이 그대로 스코어와 경기 흐름에 반영될 여지가 크다.

특히 후반으로 갈수록 야마구치 수비수들의 체력 저하가 겹치면, 세트피스와 크로스 상황에서 마크가 풀리는 장면이 더 자주 나올 수 있고, 이는 제공권이 좋은 스기모토에게는 절호의 기회가 된다.

J리그2 특유의 치열한 접전 양상을 감안하면, 초반에는 탐색전과 중거리 시도가 오가다가도, 결국에는 세트피스와 세컨볼 싸움에서 집중력을 유지하는 쪽이 승부를 가져가는 그림을 예상할 수 있다.

그래서 전술 구조와 세트피스 리스크, 전방 타깃의 존재감을 종합적으로 놓고 보면, 이번 매치업에서는 오미야 쪽이 보다 실리적인 경기 운영을 통해 결과를 가져갈 가능성이 더 크다고 보는 편이 합리적이다.

✅ 핵심 포인트

⭕ 야마구치는 세트피스 수비 시 대인마크 전환이 느려, 첫 번째 경합 이후 세컨볼 상황에서 문전 혼전이 잦아지는 구조적인 약점을 안고 있다.

⭕ 오미야의 스기모토는 제공권과 타점 싸움에 강한 유형이라, 세컨드 지점에 대기했다가 리바운드 볼을 가져오는 장면이 나오면 곧바로 득점으로 연결될 수 있다.

⭕ 후지이와 코지마가 세컨라인에서 압박과 커버, 그리고 전환 패스를 동시에 책임져 주면, 야마구치의 중앙과 박스 앞 공간은 후반으로 갈수록 더 크게 열릴 여지가 있다.

⚠️ 세트피스 수비 불안과 세컨볼 대처력 차이, 그리고 스기모토의 제공권까지 모두 감안하면 이 경기는 오미야가 한 번의 세트로 흐름을 뒤집고 승부를 가져갈 그림을 우선적으로 생각해 볼 수 있다.

✅ 승부 예측 / 베팅 강도

[승/무/패] 야마구치 패 ⭐⭐⭐⭐ [강추]

[핸디] 핸디 패 ⭐⭐⭐ [추천]

[언더오버] 언더 ⭐⭐⭐ [추천]

✅ 마무리 코멘트

홈팀 야마구치는 공격 전개와 전환 속도에서 나름의 장점을 갖고 있지만, 세트피스 수비에서 대인마크 전환이 느리고 세컨볼 처리에서 혼전이 반복된다는 약점을 아직 완전히 해결하지 못했다.

반면 원정팀 오미야는 스기모토의 제공권과 타점 싸움, 코지마의 중원 커버, 그리고 쓰리백 구조에서 나오는 수비 안정성을 바탕으로 상대의 작은 실수를 끝까지 파고드는 경기 운영을 선호한다.

그래서 이번 경기는 야마구치가 세트피스 한 방을 버티지 못하고 균열을 허용하는 순간, 오미야가 흐름을 자기 쪽으로 끌어와 승리까지 이어갈 가능성에 더 무게를 두는 편이 현 시점에서는 타당해 보인다.

[도박나라 베스트픽]: 원정 승