✅ 슈투트가르트

슈투트가르트는 4-2-3-1 포메이션을 기반으로, 데미로비치를 전방 압박과 마무리의 축으로 세운다.

데미로비치는 센터포워드 위치에서 등지는 동작으로 볼을 받아주고, 좌우로 흘려주며 2선 자원과의 연계를 만들어내는 타입이라, 박스 안·밖을 모두 오가는 하이브리드 역할을 소화한다.

볼테마드는 2선 중앙에서 하프스페이스를 점유하며, 라인 사이에서 공을 받아 전진 드리블과 패스를 동시에 위협하는 에이스 역할을 수행한다.

특히 마카비 텔아비브의 중원 사이 공간이 텅 비는 구간을 집요하게 파고들며, 세컨볼 상황 이후 재정비가 늦어지는 타이밍을 노려 바로 유효슈팅 각도를 만드는 움직임이 기대된다.

르웰링은 측면과 2선을 자유롭게 넘나들며, 속도를 살린 커트인과 뒷공간 침투로 볼테마드와의 연계를 완성해 주는 유형이라, 좌우 폭을 넓혀 수비 라인을 벌려놓는 역할에 최적화되어 있다.

더블 볼란치는 수비 시에는 포백 바로 앞에서 1차 방어선을 형성하고, 공격 전개 시에는 한 명이 내려와 3선 빌드업에 가담하며 패스를 풀어나간다.

그래서 슈투트가르트는 볼을 잃은 직후에도 중앙에서 수적 우위를 유지하며, 라인 간 간격을 촘촘하게 유지한 채 다시 탈환해 빠르게 전방으로 연결하는 장면을 자주 만들어낼 수 있는 구조다.

홈경기라는 점까지 고려하면, 전반 초반부터 중원 압박 강도와 템포를 자신들에게 유리한 쪽으로 끌고 갈 가능성이 높다.

✅ 마카비 텔아비브

마카비 텔아비브 역시 4-2-3-1 포메이션을 사용하지만, 공격의 무게 중심은 니콜라에스쿠 쪽에 실려 있다.

니콜라에스쿠는 박스 안에서 수비수와 몸싸움을 마다하지 않는 타입의 스트라이커로, 크로스와 세컨볼 상황에서 문전 마무리에 강점을 드러낸다.

안드라데는 2선에서 개인기와 탈압박 능력을 활용해 전진을 시도하지만, 주변 지원이 늦어지면 단독 돌파에 가까운 선택을 강요받는 경우가 많다.

페레츠는 중원에서 왕성한 활동량으로 공수 연결고리를 담당하지만, 최근에는 라인 사이 간격 조율보다는 움직임 범위를 넓히는 데 집중하면서 중앙 하프스페이스 관리가 느슨해지는 문제가 드러나고 있다.

실제로 마카비 텔아비브는 하프스페이스 수비가 느슨해 더블 볼란치와 센터백 사이 공간이 텅 비는 장면이 잦고, 그 여파로 세컨볼 이후 라인을 다시 정렬하는 속도가 늦어지는 패턴을 반복하고 있다.

여기에 동유럽 끝자락 이스라엘에서 서유럽 독일까지 이어지는 장거리 비행 부담까지 겹치면서, 원정팀 선수들의 체력 회복이 완전치 않은 상태로 경기에 들어갈 가능성을 배제하기 어렵다.

전반에는 어느 정도 조직적인 블록을 유지하더라도, 후반으로 갈수록 더블 볼란치의 간격 관리와 수비 라인의 동시 이동이 흐트러지며, 라인 사이에 넓은 포켓 공간을 허용할 위험이 큰 구도다.

결국 마카비 텔아비브는 니콜라에스쿠의 결정력과 안드라데의 개별 돌파에 기대는 공격 전개를 가져갈 수밖에 없고, 수비적으로는 하프스페이스 관리 미흡과 세컨볼 대처가 뚜렷한 약점으로 남아 있다.

✅ 프리뷰

이 경기는 두 팀 모두 4-2-3-1을 사용하지만, 하프스페이스 관리와 세컨볼 이후 라인 재정비에서 어떤 차이를 보이느냐가 승부의 핵심이 될 가능성이 크다.

슈투트가르트는 홈에서 더블 볼란치를 기준점으로 삼아 라인 간 간격을 촘촘히 유지하면서, 볼테마드가 중원과 수비 라인 사이 포켓을 자유롭게 드나들 수 있는 구조를 만들 것이다.

그래서 마카비 텔아비브의 하프스페이스 수비가 느슨해지는 순간마다, 볼테마드가 그 틈을 집요하게 파고들며 라인 사이에서 전진 패스와 슈팅 선택지를 동시에 확보할 수 있다.

데미로비치는 박스 안에서 수비수를 묶어놓고, 르웰링은 측면에서 폭을 넓힌 뒤 안쪽으로 접어들어 커트인을 노리면서, 볼테마드가 공을 잡을 수 있는 지대에 지속적으로 공간을 만들어줄 가능성이 크다.

반면 마카비 텔아비브는 니콜라에스쿠의 문전 장악력과 안드라데의 드리블 돌파, 페레츠의 박스 투 박스 움직임을 통해 위협적인 장면을 만들 수 있지만, 장거리 원정의 피로가 누적되는 후반으로 갈수록 조직적인 압박 유지가 쉽지 않은 흐름이다.

특히 세컨볼이 중앙에 떨어지는 상황에서 더블 볼란치가 동시에 반응하지 못하면, 두 줄 수비 사이가 텅 비는 구간이 발생하고, 이때 볼테마드가 전면에 나서면 라인 사이에서 곧바로 유효슈팅 각도를 만들 수 있다.

그럼에도 불구하고 마카비 텔아비브는 세트피스나 빠른 역습에서 한 번쯤 위협적인 장면을 보여줄 수 있는 공격력을 지니고 있어, 슈투트가르트 입장에서는 중원에서의 불필요한 턴오버를 최대한 줄이는 관리가 중요하다.

그럼에도 전체적인 전환 속도, 세컨볼 경쟁력, 라인 간 간격 유지 능력을 놓고 보면, 홈팀 슈투트가르트가 경기 리듬을 더 오래 쥐고 흔들 가능성이 높은 매치업이다.

결국 시간이 지날수록 장거리 원정 부담과 하프스페이스 관리 문제는 원정팀 쪽에 더 크게 드러날 수밖에 없고, 이 지점에서 슈투트가르트의 볼 점유와 찬스 생산 빈도가 점점 우위를 보일 가능성이 크다.

✅ 핵심 포인트

⭕ 마카비 텔아비브는 하프스페이스 수비가 느슨해 중원과 수비 라인 사이 포켓 공간이 자주 열리며, 세컨볼 이후 라인 재정비가 늦어지는 약점을 드러내고 있다.

⭕ 슈투트가르트는 볼테마드를 중심으로 라인 사이 공간을 파고들며, 데미로비치·르웰링의 움직임까지 더해져 포백 앞·뒤를 동시에 흔드는 공격 패턴을 가져갈 수 있다.

⭕ 동유럽 끝자락에서 서유럽까지 이어지는 장거리 원정 피로도와 라인 간 간격 유지 능력을 감안하면, 후반으로 갈수록 홈팀 슈투트가르트 쪽으로 흐름이 기울어질 가능성이 높다.

⚠️ 하프스페이스 관리와 세컨볼 대응, 그리고 장거리 원정에 따른 피로 누적까지 모두 감안하면 이 경기는 홈팀 슈투트가르트가 경기 흐름을 접수하고 결과까지 가져갈 가능성에 무게가 실린다.

✅ 승부 예측 / 베팅 강도

[승/무/패] 슈투트가르트 승 ⭐⭐⭐⭐ [강추]

[핸디] 핸디 승 ⭐⭐⭐ [추천]

[언더오버] 언더 ⭐⭐⭐ [추천]

✅ 마무리 코멘트

이 경기는 단순한 이름값이나 개인 능력 싸움이 아니라, 장거리 원정으로 인한 피로도와 하프스페이스·세컨볼 관리 능력이 어느 쪽 편에 서느냐에 따라 흐름이 갈릴 가능성이 크다.

슈투트가르트는 볼테마드를 중심으로 라인 사이 포켓을 적극적으로 공략하며, 데미로비치와 르웰링의 움직임까지 더해 공격과 전환 상황에서 더 완성도 높은 그림을 그릴 여지가 많다.

반면 마카비 텔아비브는 장거리 비행과 수비 조직의 구조적 약점 때문에, 시간이 지날수록 라인 간 간격과 압박 강도가 떨어질 위험이 크며, 이 지점에서 홈팀 슈투트가르트가 승부를 정리할 타이밍을 잡을 가능성이 높다.

[도박나라 베스트픽]: 언더